성균관 스캔들, 금상의 판결과 타진요

성균관스캔들을 주욱 보아오지 않아 내용도 이름도 잘 모르지만 어제 순두정강에 대한 금상의 판결은 줄거리를 몰라도 알아들을 만 했습니다. 금상은 김윤식을 진범이라 지목하고 그 증거를 밝히려 했던 장의를 비롯한 대다수에게 불통을 내립니다. 불통의 이유는

 김윤식이 진범이 아닌 가능성에 대해 한번도 생각하지 않았다는 것.

드라마의 내용을 보자면 사실 그리 중요한 의미가 담긴 말이라기 보다 금상이 김윤식을 아끼는 마음에서 나온 말인 듯 했습니다. 좀더 생각한다 하더라도 '절대적인 것은 없다', '열린 사고를 해라' 등의 상투적 혹은 추상적인 가르침 정도를 생각할 수 있습니다.

드라마에 집중하지 못한 탓이지만, '타진요' 와 MBC 스페셜 '타블로, 스탠포드에 가다'가 생각났습니다. 타블로 학력 위조의 진실에 대한 것 보다 타진요 카페의 '강제탈퇴'에 대한 장면이 떠오른 것이지요. MBC 방송 제작진은 타진요에 가입하고 '냉정하게 생각해봅시다'라는 제목으로 타진요가 문제삼고 있는 것들을 다시 생각해보자는 내용의 글을 올렸는데, 몇 분 지나지 않아 글은 삭제되고 카페에서 강제탈퇴되었습니다. 그 이유를 카페 운영진의 말은,

우리 카페는 타블로의 학력 위조 의혹을 제기하는 카페이기 때문에 다른 견해는 다른 쪽에서 논의해줬으면 하는 것

사실 말 자체는 완전히 틀린 것은 아닙니다. 예를 들어 야구카페에서 축구얘기만 줄창 하는 회원은 탈퇴시키는게 맞을 지 모르니까요. 물론 단박에 강제탈퇴라는 방법적 문제는 제외하고 말이지요. 타진요 운영진 역시 카페의 성향과 다르니 탈퇴시켜야 된다고 당연히 생각했는지도 모르지요.

제가 생각하기에 강제탈퇴 문제보다는 타진요가 밝혀지지 않은 문제에 대한 맹목적성 신념이라고 생각합니다. 성균관 스캔들에서 장의를 비롯한 유생들이 김윤식을 진범으로 몰아간 것과 다를 것이 없다고 생각합니다. 물론 드라마에서는 의도적으로 김윤식에게 누명을 씌우고 진실을 알고 있으면서 몰아간 것이기에 그 과정까지 똑같다고 말할 수 없습니다. 타진요가 타블로에게 누명을 씌우거나 진실을 알고 행동하는 것은 아니니까요.

타진요가 진실을 왜곡했다고 말하긴 힘듭니다. 타블로 학력위조라는 기사가 났을 때 긴가 민가 했지요. 학력위조라면 지금까지 많이 터지고 사실로 들어났으니 그럴지도 모른다고 생각했습니다. 그러다가 며칠전 타진요에서 만든 동영상과 아주 긴 글들을 읽었습니다. 타블로의 팬이나 그 측근이 아니라 그냥 주욱 읽어내려가면 그 글이 매우 논리적으로 읽혔습니다.

그런데 문제는 그 글들은 모두 사실을 전제하고 작성된 것이라는 것입니다. 성균관스캔들에서 금상의 말처럼 아니라는 생각을 해본적이 없는 것이었지요. 불가능한 것은 아니었다고 봅니다. 예를 들어 '냉정하게 생각해봅시다'라는 글에 대해 혹은 그런 류의 글에 대해 무조건 삭제보다는 설명을 해주는 것 또한 그런 방법중의 하나이지요.

아직 진실 공방은 끝나지 않았습니다. 타진요측은 중요한 증거를 제시하지 못했다, 편파적이다 등 MBC 스페셜을 정면반박하고 있고 MBC 스페셜은 이번주 2편을 방송합니다. 1편 방송후 대세는 타진요에 대한 비난이지만 2편을 기대해볼만 합니다. 진실여부도 여부이지만, 방송 자체가 재미있습니다.

금상의 한마디는 생각해보니 요즘 며칠 시사하는 바가 많아보입니다. 타진요도 그렇고 지하철 난투극도 그렇고 어느 것이 진실인지 알 수 없는 사건들이 많습니다. 진정 패륜녀인지 할머니가 너무했는지. 그리고 이 정부들의 풀리지 않는 수많은 사건들에 대한 진실들도 그렇구요. 또한 금상의 한마디는 SBS 드라마 자이언트에 나오는 무수한 '어떻게든 되겠지'식의 행동들과 대립하기도 합니다. 자이언트속의 시대가 믿는 권력과 돈이 있으면 정말 '어떻게든 되는'시대였긴 하지만요.

<타블로 스탠포드에 가다 취재후 스탠포드대의 기사>

MBC 스페셜 타블로편을 보고 속이 시원했던것은 타진요를 파헤친 것 때문이 아닙니다. 방송에서 문제가 되고 있는 사항들을 하나 하나 자세하게 설명하고 증거를 제시해서 알아듣기 쉽게 풀어주었기 때문입니다. 제가 단순해서 그렇게 직접적으로 설명해주지 않으면 알아듣기 힘들지요. 그리고 그런 방법일수록 진실에 가까워진다고 생각합니다. 방송을 보면서 이 정부의 수많은 사건들에 대해 그런 방송을 만들어 주었으면 하는 생각마저 들더군요. 어느 것이 진실이든 궁금해 죽겠으니까요.

여튼 이시대. 다양성속에서 개방성이 필요한 시대임은 분명합니다.

뉴데일리, 너 그거였구나..

신문도 많고, 볼거리도 많아서 발행회사보다 포탈에 나오는 기사에 눈이 많이 가는 요즘이라, 뉴데일리라는 발행지가 있는지도 몰랐었는데. 요즘 은근히 MBC를 많이 까대는 기사가 올라와서 곰곰히 봤더니 뉴데일리라는 인터넷 신문.

눈길을 확 잡아끈 기사는 '국민 MC 뉴욕서 또라이짓'

이번 무한도전을 봤던지라, 유재석임을 알았고, 이건 유재석을 까대는 게 아니라 MBC를 까대는 것이라는 것을 직감할 수 있었다. 기사를 읽어보니 타블로 형이 자신의 미니홈피에 올린 글을 가지고 기사를 썼더라. 아니 기사를 쓴게 아니라 85%가 인용이요 나머지 15%가 '말했다', '라고 했다'등은 토씨. 그리고 처음 문장은 '타블로 형이 무한도전을 맹비난하여 논란이 일고 있다'라고 되어 있는데, 논란은 자기네 들이 만들었더라. 이 분들이 친절하게도 기사를 계속 수정하면 논란을 가속화 시키고 있는듯 하다. 처음에는 짤막하더니, 네티즌들이 댓글달고 하니까 좋아서 기사를 늘리고, 미니홈피를 탈퇴하니 탈퇴하기 전 문장까지 오려다 붙이는 노력까지 하고 있다.

어느 훌륭한 기자분이 쓴 것인지는 몰라도, 명색이 기자라는 분이 자신의 의견한마디 없이 기사를 쓰는 것도 참 그지 같지만, 내용과는 전혀상관없는 분위기를 만들어내는 것이 경외스럽다. 아니 그 자체가 기자분의 고견일지도! "MBC의 방송 내용이 어떻든 MBC는 무조건 죽어야 된다.!"

뉴데일리.. 여기저기 구경하니 그냥 뉴라이트다. 기사 내용도, 사람들도, 모임도 뭐 다 똑같다.

왜 이런 글을 썼을까 하고 생각해보니 당연히 MBC죽이기 이겠지만, 더 나아가 타블로 죽이기일지도 모른다. 타블로도 김제동이나 손석희처럼 진작부터 마녀사냥 리스트에 들어가 있던 사람이니 얼쑤 좋구나 하고 1타 2피를 노리며 MBC도 까고 타블로도 형을 빌어 까고 있다. 다음과 같은 문구가 기사에 삽입되었다.

"이씨는 자신이 미니홈피에 게재한 글이 인터넷 상에 유포되며 파장을 일으키자 즉각 문제의 글을 삭제한 뒤 또 다른 게시물을 홈피에 올려 "'무도' 뉴욕 에피소드를 보며 짜증나서 개인홈피에 그대로 써놓은 걸 읽어보는게 그리 재밌냐?"고 반문, 개인의 일방적인 주장을 '공론화'하는 분위기에 몹시 불편한 듯한 기색을 드러냈다."

그 불편한 기색을 자기네가 만들었으면서, 머 전혀 미안해 하지도 않고 계속 불편하게 만들 작정임이 분명하다. 이 얼마나 영광인가. 뉴데일리라는 이름도 없는 인터넷 찌라시가 온 네티즌의 주목을 받고 있다니. 게다가 온라인 광고비로 벌어먹는 찌라시이니 접속수 증가는 얼마나 영광스러운 일이란 말인가!!!

그런 의미에서 오늘 한 일중 가장 후회되는 일은 뉴데일리에 여러번 접속에서 저 망할놈의 찌라시 회사에 조금이나마 경제적 이익을 주었다는 것이다.

아 억울해. 앞으로는 안가야지.